本报讯 （记者 向贵平 通讯员 马学文 向存丹）“多年邻居变成亲，何况你们两家从父辈开始就是近邻，更应该和睦相处。今天出了调解室，这个事儿就算翻篇了，以后要互帮互谅互让，可不能再闹矛盾了。”近日，市二中法院民二庭一起邻居借款纠纷案调解结束，承办法官陈克梅便站起来，对着桌子对面两个当事人语重心长地说道。两个大老爷们脸一红，有点不好意思地笑起来。

原来，伍某与邓某系邻居关系，2010年至2011年，邓某分三次向伍某借款三万元。邓某去世后，邓某之子邓某勇在替其父偿还部分款项后，就剩余欠款向伍某出具了借条。后因邓某勇未按照借条内容履行还款义务，伍某将邓某勇起诉至法院。

二审一开庭，作为伍某代理人的伍某勇情绪比较激动：“我们两家一直是同村近邻，考虑到平时关系还不错，我爸当时爽快地借了他家三万块钱，哪想都借了七八年了，一直不还清。后来找他们，他们干脆不愿意还了，天底下哪有这样的邻居。”坐在对面的邓某勇显然有些委屈：“钱又不是我借的，考虑到邻里情谊，我才帮我爸还了一部分。我现在经济也很困难，不得再还了。”双方各执一词，言语激烈，法官只好先宣布休庭。

休庭后，凭着丰富的办案经验，陈克梅法官对案件的走向作出了判断。“这个案子，首先要解的不是法结，而是当事人的心结。”考虑到双方在庭上一见面就吵，之后的几天里，陈克梅直接在线上、电话里，以背靠背的方式给双方当事人做起了调解工作。

通过法官多番释法明理，耐心劝导，双方当事人的心结一步步被打开。最终，双方握手言和，在陈克梅的见证下，邓某勇一次性将剩余款项交到了伍某勇手上。