万州兴茂时代广场恒通后门，因开发商买房虚假宣传，一边跟商业业主说当时留路做通道，一边跟居民说封闭式管理，开发商也想留路想卖商业街门面。规划自然局调出来的原设计图纸是消防通道，平时常闭，紧急情况打开，至今没有得到实质性解决。9月因此事出现了群体群伤事件（相关报告已由物业公司上交）。9月15日，信访办，区建委，街道办，社区，物业开了联合协商会议，一致同意由街道办社区组织，区建委负责技术支持，展开业主大会投票决定后门封闭与否的事宜。
       建委负责人已明确此次业主大会网上投票决议封闭恒通后门事宜双过半即合法有效，也应证民《民法典》二百七十八条：决定其事项，投票人数且面积过半同意即可。在多方代表努力下，投票结果已于11月初完成并符合民法典相关要求。
        区建委，街道办物管科负责人在投票结束后及时在每栋楼和重庆业主app线上公告公示了投票结果，物业公司也根据业主大会投票结果买回了门禁硬件设施准备安装，但有部分业主不满，对物业公司扬言安装门禁就要打架闹事，因此物业不敢私自安装请求街道办维稳负责人协助。我们及时联系街道办维稳负责人吴*安并且也联系了百安坝派出所。他不但不履行自己应尽的职责，还给派出所打电话不让到现场执行，说还要商量好才能执行。派出所的社区民警同志也回复了吴*安跟警队负责人打了电话，不让他们出面。我们派业主代表现场请吴济安到现场监督执行，回复我们两个点：1.投票是确定封闭但没说封闭那个门，因此不能封闭；2.他只负责协调协商，不会现场维持秩序监督执行。此乃典型不作为！3.不出事儿他是不可能到现场，出了事他负责。（有录音）他一直在负责这个事情，是知道具体情况的，说这话是极度不负责的表现！。我想说的是：1.投票公告是附带了决定封闭那个门的图纸.不存在他说的没有指明封闭那个门。2.就是因为协调协商不了，多部门、多方代表（建委，街道办，社区，物业）才联合起来开的联合协商会并同意组织业主大会投票来决定门禁是否封闭。这都是重庆业主app及白纸黑字公告写得很清楚！
       区建委、街道办物管科的负责此事的同志都明确表示可按公告公示的投票结果执行（有录音），为何到了街道办维稳负责人吴*安这里却得不到认可？得不不到最后的支持？并且有故意拖延执行程序的行为。是收了开发商好处想一手遮天？还是态度作风有问题？
       此乃百安坝街道办维稳负责人基层干部吴*安同志不作为，无担当的典型基层干部，并且有被开发商腐化的很大嫌疑！

  

受理部门回复

您好，兴茂时代广场存在的不稳定风险，街道前期已主动介入，并多次组织协调。为了不影响住户业主，曾建议修建人行天桥或地下通道，开发企业表示同意，但因业主赞同率未达到100%，区规自局不予审批。后又协调住宅业主以网上投票方式，征求对该通道是否封闭的意见，并对投票结果进行了公示。现住户业主强烈要求开发企业执行投票结果，对该通道进行封闭管理；但商户业主强烈反对，甚至扬言武力阻止封闭施工。因此，开发企业虽已购回封闭智能门，但为了不激化矛盾，至今未实施安装。 百安坝街道已将最新进展情况上报区政府，建议区政府组织相应区级部门及开发商等单位进行会商，研究处置办法。待区政府组织相关单位确定处置方案后，再进行具体处理。 



重庆市万州区百安坝街道办事处

 2020年12月14日