本报讯 （记者 向贵平 通讯员 向存丹）敬老孝亲是中华民族传统美德，为依法维护老年人合法权益，促进老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安，近日，市二中法院公布一起因分家不公引发的赡养纠纷典型案例，传递和弘扬孝老爱亲的价值观，呼吁全社会共同保护老年人合法权益，关爱老年人身心健康，积极营造尊老、敬老、爱老、助老的良好社会氛围。

谭某某与前夫生育有六个子女，均已各自成家立业。谭某某与前夫离婚后，与朱某某再婚。2008年2月15日，谭某某、朱某某与谭某某的小儿子杨某明签订《赡养协议》，约定：案涉房屋属于被赡养人的私人财产，由杨某明负责赡养二人，待二人过世后，则该房屋归杨某明所有。2012年12月25日，谭某某、朱某某与杨某明又签订了《关于杨某明夫妇与朱某某夫妇的供养协议》，约定：朱某某夫妇所有的案涉房屋归杨某明所有，由杨某明购买养老保险，保险公司每月支付的1770元作为主要生活来源；两老人的养老证件和养老金由两老人保存和使用，过世后，一律由杨某明夫妇处理。目前，谭某某、朱某某跟随杨某明一起生活，谭某某因年迈多病，无力承担医疗和护理费用，向其六个子女要求支付赡养费。部分子女以谭某某每月领取养老金1770元，能够负担生活开支，且谭某某能走动无需护理，即便产生医疗费也应由杨某明负担为由拒绝支付赡养费。谭某某遂将其六个子女诉至法院，提出要求六个子女每月各支付赡养费200元等诉讼请求。

云阳县人民法院审理后作出判决：谭某某的六个子女从2021年4月每月起分别给付谭某某赡养费200元；驳回谭某某的其他诉讼请求。

—— 法官说法 ——

分家不公不是拒绝赡养的理由

承办法官称，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，亦是每一个子女应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。赡养人对于患病的老年人应当提供医疗费用和护理，老年人依法享有的养老金和其他待遇应当得到保障。

现实生活中，一些子女以父母偏心眼儿、分家不公等为由，拒绝赡养父母，该行为不仅违反了相关法律规定，也与敬老孝亲的中国传统美德相悖。父母对财产的处置与子女对财产的分获及分获的多少，并非是子女履行赡养义务的前提条件，作为子女应当自觉履行赡养义务，让父母能有一个幸福安稳的晚年。