本报讯 （记者 向贵平 通讯员 王焕焕 向存丹）古语云，父母之爱子则为之计深远。大部分父母都会给予儿女最好的保护、最多的爱，但现实中也不乏为人父母而不尽父母职责之人，以致母女反目、对簿公堂之事常有发生。近日，记者从市二中法院获悉，辖区开州法院盛山法庭审理一起母女因20万元钱款危及骨肉亲情割裂案件，最终在法官的耐心劝解下母女握手言和。

据介绍，2018年3月，小芳在某人寿保险公司购买个人人身保险，投保险种为某某两全保险及附件某某防癌疾病保险。2023年4月，小芳因身体不适在开州区人民医院住院治疗，后经诊断为肺部、骨、肝脏、颅脑等转移癌。确诊后，保险公司向小芳赔付保险金30万元。小芳母亲王某知晓后，主动提出帮忙保管。出于对母亲的信任，小芳在收到保险金的第二天即向王某转账20万元。后小芳病情加重一直住院治疗，急需用钱，于是多次找王某要求返还，王某却以各种理由推诿拒不返还。一气之下，小芳将王某告上法庭，要求返还代保管的20万元。

案件审理中，王某坚称此前小芳因买房、生病等事由缺钱向其借款20余万元，小芳转账的20万元是用来还款的并非代小芳保管。王某自己也身患癌症，需要药物来维持生命，如果小芳需要医疗费用，王某可以借款但需要小芳出具借条。至此，双方矛盾进一步激化，各执一词，谁都不愿退让。在小芳提交人身保险单、住院病历档案及赔付记录、账户交易记录及母女的通话录音等证据之后，王某自知理亏也没有证据证实其主张的借款事实，只得同意返还部分钱款。

王某表示，只要小芳道歉，在自己去世后仍然会保留小芳对王某及小芳父亲遗产的继承份额。见母亲态度松软，承办法官立马从情理法的角度，努力让双方敞开心扉，解开心结。通过法官耐心劝解与多次调解，小芳与母亲王某最终和解，只要求王某返还14万元。

承办法官称，虽然法大于情，但血浓于水，人世间唯有亲情最值得信任，母女感情远比钱财更为重要，特别是在小芳人生最为煎熬的时期，不应在其备受病痛折磨的同时还要忍受亲情的割裂。父母子女、兄弟姐妹间应是风雨同舟、患难与共，希望当事人在争取合法权益的同时，亦考虑骨肉亲情，不要因为钱财而伤及亲人情谊。