公司面临破产，老板却与员工恶意串通，故意扩大债务金额，达成调解协议，最后到法院申请支付令……近日，万州区人民法院处罚一起因公司面临破产引发的虚假诉讼案件，再“精彩”的一唱一和，也难逃法官“火眼金睛”，涉案6人最终受到法律制裁。

经查明，游某系重庆某建设工程公司老板。近年来，公司因经营不善面临破产，游某利用破产公司员工劳动报酬优先清偿的法律规定，与员工陶某某、张某甲、罗某、潘某四人恶意串通，故意扩大债务金额（实际拖欠工资金额较小）。

随后，四人持张某乙（公司法人）盖章的调解协议（由重庆某建设工程公司分别偿还陶某某13.5万元、张某军38万元、罗某32万元、潘某14.5万元）到万州区法院申请支付令。

区法院审查认为，游某、张某乙与陶某某、张某甲、罗某、潘某四人恶意串通，伪造职工工资欠条，故意扩大所欠债务，并进行虚假诉讼，其行为严重妨碍了诉讼程序，扰乱了司法秩序。

最终，区法院不仅驳回了陶某某、张某甲、罗某、潘某四人的支付令申请，并依据游某、张某乙、陶某某、张某甲、罗某、潘某6人的违法事实、违法情节及社会危害程度，向重庆某建设工程公司及6人发出罚款决定书，分别作出对重庆某建设工程公司罚款10万元，对游某罚款5万元，对张某乙罚款2万元，对陶某某罚款1万元，对张某甲罚款5千元，对罗某罚款1万元，对潘某罚款1万元的决定。

法官说法

虚假诉讼行为应受法律严惩

万州区法院法官告诉记者，近年来，各地虚假诉讼案件频发，不仅扰乱正常的司法秩序，损害司法权威，浪费司法资源，还对当事人或案外人的合法权益造成了侵害。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法官提醒，调解虽是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己合法权益的重要途径，但双方恶意串通，滥用法律赋予的对自身实体权利和诉讼权利处分权的行为，违背了“诉之利益”这一民事诉讼的基础。

任何将诉权作为不法行为工具的虚假诉讼行为，严重违反诚实信用原则，对司法公信力造成损害，均应受到法律的严惩。

记者 余继虓 通讯员 李炏